卫生部 中宣部教育部 公安部等


关于印发《非职业性一氧化碳中毒事件应急预案》的通知

卫应急发〔２００６〕３５５号

各省、自治区、直辖市卫生厅局、党委宣传部、教育厅（教委），公安厅局、民政厅局、建设厅局、信息产业厅局、通信管理局、环保局、气象局、新闻办：
为有效预防和及时控制非职业性一氧化碳中毒事件，指导和规范非职业性一氧化碳中毒事件的应急处理工作，最大程度地减少中毒事件的发生和造成的危害，保障公众身体健康与生命安全，维护社会稳定，卫生部、中宣部、教育部、公安部、民政部、建设部、信息产业部、国家环境保护总局、中国气象局、国务院新闻办公室共同制定了《非职业性一氧化碳中毒事件应急预案》（以下简称《预案》）。现将《预案》印发你们，请结合当地实际，认真实施。
卫生部 中宣部教育部 公安部 民政部 建设部 信息产业部 国家环境保护总局 中国气象局 国务院新闻办公室
二○○六年八月三十日

国家重大一氧化碳中毒事件应急预案.doc



非职业性一氧化碳中毒事件应急预案

1 总则
1.1 目的
为有效预防和及时控制非职业性一氧化碳中毒事件，指导和规范非职业性一氧化碳中毒事件的应急处理工作，最大程度地减少中毒事件的发生和造成的危害，保障公众身体健康与生命安全，维护社会稳定，制定本预案。
1.2 编制依据
《突发公共卫生事件应急条例》；
《国家突发公共事件总体应急预案》；
《国家突发公共卫生事件应急预案》；
《国家突发公共事件医疗卫生救援预案》；
《突发公共卫生事件与传染病疫情监测信息报告管理办法》等有关法律法规和规章。
1.3 事件分级
根据非职业性一氧化碳中毒事件的危害程度和涉及范围，将非职业性一氧化碳中毒事件划分为4级。发生非职业性一氧化碳中毒，达不到Ⅳ级标准的，原则上不列入突发公共事件范畴。
Ⅰ级：有下列情形之一的为Ⅰ级：
（1）在24小时内，1个县级行政区划单位范围内出现一氧化碳中毒人数100人（含100人）以上，并出现死亡病例；或死亡15人（含15人）以上。
（2）在24小时内，1个地区级行政区划单位发生以下情况：
a. 在其范围内出现一氧化碳中毒人数300人（含300人）以上，并出现死亡病例；或死亡25人（含25人）以上。
b. 在其所辖的8个及以上（或全部）的县级行政区划单位范围内发生Ⅳ级及以上非职业性一氧化碳中毒事件。
（3）在24小时内，1个省级行政区划单位发生以下情况：
a. 在其范围内出现一氧化碳中毒人数500人（含500人）以上，并出现死亡病例；或死亡35人（含35人）以上。
b. 在其所辖的16个及以上的县级行政区划单位范围内发生Ⅳ级及以上非职业性一氧化碳中毒事件。
c. 在其所辖的4个及以上（或全部）的地区级行政区划单位范围内发生Ⅲ级及以上非职业性一氧化碳中毒事件。
（4）在24小时内，全国发生以下情况：
a. 一氧化碳中毒人数1000人（含1000人）以上，并出现死亡病例；或死亡50人（含50人）以上。
b. 30个及以上的县级行政区划单位范围内发生Ⅳ级及以上非职业性一氧化碳中毒事件。
c. 8个及以上的地区级行政区划单位范围内发生Ⅲ级及以上非职业性一氧化碳中毒事件。
d. 2个及以上省级行政区划单位范围内发生Ⅱ级及以上非职业性一氧化碳中毒事件。
（5）国务院卫生行政部门认定的其他情形。
Ⅱ级：有下列情形之一的为Ⅱ级：
（1）在24小时内，1个县级行政区划单位范围内出现一氧化碳中毒人数60-99人，并出现死亡病例；或死亡10-14人。
（2）在24小时内，1个地区级行政区划单位发生以下情况：
a. 在其范围内出现一氧化碳中毒人数150-299人，并出现死亡病例；或死亡15-24人。
b. 在其所辖的4个及以上（或全部）的县级行政区划单位范围内发生Ⅳ级及以上非职业性一氧化碳中毒事件。
（3）在24小时内，1个省级行政区划单位发生以下情况：
a. 在其范围内出现一氧化碳中毒人数300-499人，并出现死亡病例；或死亡25-34人。
b. 在其所辖的8个及以上的县级行政区划单位范围内发生Ⅳ级及以上非职业性一氧化碳中毒事件。
c. 在其所辖的2个及以上的地区级行政区划单位范围内发生Ⅲ级及以上非职业性一氧化碳中毒事件。
（4）省级及以上人民政府卫生行政部门认定的其他情形。
Ⅲ级：有下列情形之一的为Ⅲ级：
（1）在24小时内，1个县级行政区划单位范围内出现一氧化碳中毒人数30-59人，并出现死亡病例；或死亡6-9人。
（2）在24小时内，1个地区级行政区划单位发生以下情况：
a. 在其范围内出现一氧化碳中毒人数60-149人，并出现死亡病例；或死亡10-14人。
b. 在其所辖的2个及以上的县级行政区划单位范围内发生Ⅳ级及以上非职业性一氧化碳中毒事件。
（3）地区级及以上人民政府卫生行政部门认定的其他情形。
Ⅳ级：有下列情形之一的为Ⅳ级：
（1）在24小时内，1个县级行政区划单位范围内出现一氧化碳中毒人数10-29人，或死亡3-5人。
（2）县级及以上人民政府卫生行政部门认定的其他情形。
1.4 工作原则
1.4.1 以人为本 预防为主 大力开展防控一氧化碳中毒知识的宣传教育，提高公众对一氧化碳中毒事件的防范意识和自救、互救能力，广泛组织、动员公众参与一氧化碳中毒事件预防控制工作。对可能引发非职业性一氧化碳中毒事件的情况及时进行分析、预警，保障公众的身体健康和生命安全。
1.4.2 统一领导 分级负责 卫生部会同国务院相关部门制定本预案。非职业性一氧化碳中毒事件防控和应急处理按照“条块结合，以块为主，分级管理，分级响应”的原则，由各级人民政府负责非职业性一氧化碳中毒事件应急处理的统一领导和指挥，重点依靠城市社区和农村基层组织开展相关工作，各有关部门按照预案规定，在各自的职责范围内做好非职业性一氧化碳中毒事件应急处理的有关工作。
1.4.3 加强协调 信息共享 各级人民政府指挥协调相关部门，及时通报信息，实现信息共享，共同研究分析非职业性一氧化碳中毒事件的发生原因和影响因素。对非职业性一氧化碳中毒及时、有效地开展监测、报告。对可能发生的中毒事件协调气象、卫生、城建、公安、环保等部门组织实施预警提示，对已经发生的中毒事件协调联动，积极处置。
1.4.4 反应及时 处置有效 加强应急反应机制建设，做好人力、物力、财力、技术的保障工作，不断提高应急能力，迅速、及时、有效地应对非职业性一氧化碳中毒事件。
1.5 适用范围
本预案主要适用于非职业性一氧化碳中毒事件的应急工作。公众在日常生活中发生的，由天然气、液化气、二氧化碳、硫化氢等可以致使人体缺氧窒息的气体所造成的中毒事件，可参照本预案组织开展应急工作。
2 监测、报告和预警
2.1 监测与报告
各级气象部门负责开展天气气候变化情况监测，在出现特定的天气气候条件时，及时向当地人民政府和卫生部门通报，提醒注意防范一氧化碳中毒事件的发生。
各级人民政府可根据实际工作需要，按照国家统一规定和要求，组织公安、卫生、气象等相关部门开展非职业性一氧化碳中毒事件的主动监测。
任何单位和个人都有权向国务院卫生行政部门和地方各级人民政府及其卫生部门报告非职业性一氧化碳中毒情况及其隐患，也有权向上级政府部门举报不履行或者不按照规定履行非职业性一氧化碳中毒事件应急处理职责的部门、单位及个人。
2.1.1 责任报告单位和责任报告人
2.1.1.1 责任报告单位
2.1.1.2.1 非职业性一氧化碳中毒患者责任报告单位
县级以上各级人民政府卫生行政部门指定的非职业性一氧化碳中毒事件监测报告机构；各级各类医疗卫生机构。
2.1.1.2.2 非职业性一氧化碳中毒事件责任报告单位
县级及以上卫生行政部门为责任报告主体；地方各级人民政府负责向上一级人民政府报告。
2.1.1.2 责任报告人
2.1.1.2.1 非职业性一氧化碳中毒患者责任报告人
县级以上各级人民政府卫生行政部门指定的非职业性一氧化碳中毒事件监测报告机构人员、各级各类医疗卫生机构的医疗卫生人员、个体开业医生。
2.1.1.2.2 非职业性一氧化碳中毒事件责任报告人
卫生行政部门人员（可授权县级及以上疾控机构人员报告）。
2.1.2 报告时限和程序
县级以上各级人民政府卫生行政部门指定的非职业性一氧化碳中毒事件监测报告机构人员、各级各类医疗卫生机构的医疗卫生人员、个体开业医生发现非职业性一氧化碳中毒患者，应当在２小时内尽快向所在地区县级疾病预防控制机构报告。
县级疾病预防控制机构做好信息的核实、汇总和分析工作，当发现非职业性一氧化碳中毒情况已经构成事件可能，应当在２小时内尽快向所在地区县级人民政府卫生行政部门报告。
接到非职业性一氧化碳中毒事件信息报告的卫生行政部门应当在２小时内尽快向本级人民政府报告，同时向上级人民政府卫生行政部门报告，并应立即组织医疗救治，进行现场调查确认，及时采取措施，随时报告事态进展情况。
地方各级人民政府应在接到报告后２小时内尽快向上一级人民政府报告。
对可能造成重大社会影响的非职业性一氧化碳中毒事件，省级以下地方人民政府卫生行政部门可直接上报国务院卫生行政部门；省级人民政府卫生行政部门在接到报告后的1小时内，向国务院卫生行政部门报告；国务院卫生行政部门接到报告后应当立即向国务院报告。
2.1.3 报告内容
非职业性一氧化碳中毒事件报告分为首次报告、进程报告和结案报告，要根据事件严重程度、事态发展和控制情况及时报告事件进程。
首次报告未经调查确认的非职业性一氧化碳中毒事件相关信息，应说明信息来源、危害范围的初步判定和拟采取的措施。
经调查确认的非职业性一氧化碳中毒事件应包括波及范围、危害程度、流行病学分布、事态评估、控制措施等内容。
2.1.4 非职业性一氧化碳中毒事件网络直报
医疗机构和乡（镇）卫生院可直接通过网络直报系统报告非职业性一氧化碳中毒患者，提高信息报告的及时性。县级以上各级疾病预防控制机构接收到报告信息后，应逐级及时审核信息、确保信息的准确性，并汇总统计、分析，按照有关规定报告本级人民政府卫生行政部门。各级卫生行政部门应及时审核事件报告信息的准确性。
2.1.5 非职业性一氧化碳中毒事件报告系统示意图















2.2 预警
当地气象部门会同卫生部门，综合卫生、气象和环境等相关的监测信息，结合当地地理和建筑结构特点，按照非职业性一氧化碳中毒事件发生规律，分析非职业性一氧化碳中毒事件发生的可能性，提出预警建议，并提请当地人民政府发布预警提示。
3 应急响应
3.1 分级响应机制
3.1.1 应急响应原则
发生非职业性一氧化碳中毒事件时，事发地的县级、市（地）级、省级人民政府及其有关部门按照分级响应的原则，做出相应级别应急反应。同时，要根据实际情况及事件发展趋势，及时调整应急反应级别，以有效控制事件，减少危害和影响。
非职业性一氧化碳中毒事件应急处理要做好现场应急处置人员的安全防护，并防止可能发生的爆炸事件；现场处理采取边抢救、边调查、边核实、边开展宣传教育的方式，以有效措施控制事态发展。同时注意加强与媒体沟通，按国家规定做好信息发布工作，做到及时、主动、准确和有序。
3.1.2 应急响应启动与终止的提出
Ⅰ级：由卫生部组织有关专家进行分析论证，提出启动或终止Ⅰ级应急响应的建议，报国务院批准后实施。
Ⅱ级：由省（自治区 、直辖市）人民政府卫生行政部门组织有关专家进行分析论证，提出启动或终止Ⅱ级应急响应的建议，报省级人民政府批准后实施，并向国务院卫生行政部门报告。
Ⅲ级：由地区（地级市、自治州、盟）级人民政府卫生行政部门组织有关专家进行分析论证，提出启动或终止Ⅲ级应急响应的建议，报地级人民政府批准后实施，并向上一级人民政府卫生行政部门报告。
Ⅳ级：由县（市辖区 、县级市、自治县、旗 、自治旗）级人民政府卫生行政部门组织有关专家进行分析论证，提出启动或终止Ⅳ级应急响应的建议，报县级人民政府批准后实施，并向上一级人民政府卫生行政部门报告。
3.1.3 应急响应措施
当非职业性一氧化碳中毒事件应急响应程序启动后，省级及省级以下人民政府、有关部门、有关机构要根据事件的不同分级，相对应地科学、迅速、有效地采取应急响应措施，以保障公众身体健康与生命安全，维护社会稳定。
3.1.3.1 省级及省级以下人民政府
省级人民政府在Ⅰ级、Ⅱ级，省级以下人民政府在Ⅲ级、Ⅳ级非职业性一氧化碳中毒事件应急响应程序启动后，应加强组织领导，积极组织协调有关部门参与非职业性一氧化碳中毒事件的处理。根据非职业性一氧化碳中毒事件应急处理需要，调集本行政区域内各类人员、物资、交通工具和相关设施、设备参加应急处理工作。及时、主动、准确地在本行政区域内发布相关信息，正确引导舆论。有效地开展群防群控，提醒公众预防一氧化碳中毒，维护社会稳定。
3.1.3.2 卫生行政部门
一氧化碳中毒事件应急响应程序启动后，卫生行政部门组织专家对中毒事件进行研究和评估，提出启动非职业性一氧化碳中毒事件应急处理级别的建议。组织医疗机构、疾病预防控制机构和卫生监督机构开展非职业性一氧化碳中毒患者的报告和救治，并在当地政府领导下协助开展有关调查与处理工作。
国务院卫生行政部门根据具体情况，及时向国务院各有关部门通报事件情况。
各级卫生行政部门有针对性地开展一氧化碳中毒防控宣传教育工作，提高公众自救、互救的意识和能力；组织专家对中毒事件的处理情况进行综合评估，包括事件概况、病人救治情况、现场调查处理概况、所采取的措施、效果评价等。
3.1.3.3 气象部门
非职业性一氧化碳中毒事件发生时，各级气象部门负责监视天气气候变化情况，分析未来气象条件的可能影响，及时向当地人民政府和有关部门通报，并为中毒事件应急处理提供气象保障服务。
3.1.3.4 环保部门
非职业性一氧化碳中毒事件发生时，负责监测当地的空气环境状况，并向当地人民政府提供监测信息，为中毒事件提出应急处置建议。
3.1.3.5 公安部门
负责维护非职业性一氧化碳中毒事件现场的治安秩序，查处中毒事件中涉及的违法犯罪行为，在党委、政府的统一领导下，协助卫生主管部门依法妥善处置与中毒事件有关的突发事件。
3.1.3.6 建设部门
非职业性一氧化碳中毒事件发生时，负责对中毒患者居住场所进行研究，提出安全取暖、防止一氧化碳中毒等改进的意见。
3.1.3.7 新闻宣传管理部门
根据《非职业性一氧化碳中毒事件应急预案》启动后的统一工作部署，积极协助人民政府或卫生部门及时发布信息；协调指导新闻媒体及时、准确地报道事件的应急处理情况，正确引导舆论；加强网上信息发布的管理和引导，跟踪境内外舆情，及时对错误言论进行澄清；加强防控知识、健康教育的宣传普及，提高公众对一氧化碳中毒事件的防范意识和自救、互救能力。
3.1.3.8 教育部门
与卫生行政部门密切配合，组织实施各类学校的非职业性一氧化碳中毒事件防控措施，防止事件在学校内发生，做好在校学生、教职工的宣传教育和自我防护工作。
3.1.3.9 民政部门
负责对特困群众提供必要的生活救助和医疗救助。协助做好死亡人员的火化和其他善后工作。
3.1.3.10 信息产业部门
负责组织、协调基础电信运营企业为突发公共卫生事件应急处理提供通信保障工作。
3.1.3.11 医疗机构
参考救治标准和规范开展病人院前救治、接诊、收治和转运工作，实行重症和普通病人分开管理。做好中毒病人的报告。协助卫生行政部门开展一氧化碳现场救治培训工作。组织开展对因非职业性一氧化碳中毒事件而引起身体伤害的病人进行救治，任何医疗机构不得拒绝接诊。
3.1.3.12 疾病预防控制机构和职业病防治机构
国家、省、市（地）、县级疾控机构和职业病防治机构做好非职业性一氧化碳中毒事件的信息收集、报告与分析工作。疾控机构和职业病防治机构人员到达现场后，尽快制订流行病学调查计划和方案，组织开展对突发事件累及人群的发病情况、分布特点进行调查分析，结合气象等部门提供的资料，提出并实施有针对性的预防控制措施。协助卫生行政部门制订技术标准和规范。
3.1.3.13 卫生监督机构
在卫生行政部门的领导下，开展对医疗机构、疾病预防控制机构非职业性一氧化碳中毒事件应急处理各项措施落实情况的督导、检查。协助卫生行政部门依据《突发公共卫生事件应急条例》和有关法律法规，调查处理非职业性一氧化碳中毒事件应急工作中的违法行为。
3.1.3.14 非事件发生地区的应急反应措施
未发生非职业性一氧化碳中毒事件的地区应根据本地实际情况，分析本地区发生非职业性一氧化碳中毒事件的可能性和程度，并做好以下工作：组织做好本行政区域应急处理准备；加强一氧化碳中毒监测和报告工作；开展重点人群和重点场所的监测和预防控制工作，防患于未然；开展防控知识宣传和健康教育，提高公众自我保护意识和能力。
3.2 应急响应的终止
一氧化碳中毒事件应急响应的终止需要符合以下条件：突发一氧化碳中毒事件危害源得到有效控制；新发中毒患者出现连续3天达不到事件分级标准的；多数患者病情得到基本控制或无恶化的可能。
当地卫生行政部门应根据事件进展情况，组织专家依据终止条件进行分析论证，提出终止应急响应的建议，报请同级人民政府批准后实施，并向上一级卫生行政部门报告。
上级人民政府卫生行政部门要根据下级人民政府卫生行政部门的请求，及时组织专家对非职业性一氧化碳中毒事件应急响应终止的分析论证提供技术指导和支持。
4 后期绩效评估
非职业性一氧化碳中毒事件结束后，各级卫生行政部门应在本级人民政府的领导下，组织有关人员对事件的处理情况进行评估。评估内容主要包括事件概况、病人救治情况、现场调查处理概况、所采取措施的效果评价、应急处理过程中存在的问题和取得的经验及改进建议。评估报告上报本级人民政府和上一级人民政府卫生行政部门。
5 保障措施
5.1 非职业性一氧化碳中毒事件防控体系保障
各地要根据本地实际情况，建立多部门协调、功能完善、反应迅速、运转高效的非职业性一氧化碳中毒事件应急机制，有效防控非职业性一氧化碳中毒事件的发生；健全覆盖城乡、灵敏高效、快速畅通的事件报告信息网络；按照“平战结合、因地制宜、合理布局”的原则，建立一氧化碳中毒救治基地和救治体系；明确职能，落实责任，完善卫生执法监督；加强医疗救治和疾病控制专业队伍建设，提高防治一氧化碳中毒的应急能力。
5.2 通讯与信息保障
各地应充分利用国家公用通信基础设施和现有资源，建立健全省、地、县三级应急信息通信保障体系和医疗救治信息网络，保障和维护信息通讯的通畅，保证事件应急处理信息能够及时上通下达。
5.3 应急卫生救治队伍保障
各级人民政府卫生行政部门根据本地实际情况，按照“平战结合、因地制宜”的原则建立一氧化碳中毒应急救治队伍，组织专家编写一氧化碳中毒应急救治培训材料，实施现场急救专业人员的培训工作。
5.4 技术保障
国务院卫生行政部门负责组织制订一氧化碳中毒救治、卫生应急处置的技术性文件，并协助建设部门组织制订非职业性一氧化碳中毒事件预防控制的技术性文件。卫生、气象等有关部门积极开展相关研究，为有效处置非职业性一氧化碳中毒事件提供技术保障。
5.4 资金保障
处置非职业性一氧化碳中毒事件所需财政经费，按《财政应急保障预案》执行。
5.5 法律保障
国务院有关部门和地方各级人民政府及有关部门要严格执行《突发公共卫生事件应急条例》、《国家突发公共事件总体应急预案》、《国家突发公共卫生事件应急预案》、《国家突发公共事件医疗卫生救援预案》等规定，并根据本预案要求，严格履行职责，实行责任制。对履行职责不力，造成工作损失的，要追究有关当事人的责任。
5.6 社会公众的宣传教育
县级以上人民政府要根据实际需要，组织有关部门利用广播、影视、报刊、互联网、手册等多种形式对社会公众广泛开展非职业性一氧化碳中毒事件的防控知识普及教育，指导公众以科学的行为和方式对待一氧化碳中毒事件。要充分发挥有关社会团体在普及卫生应急知识和卫生科普知识方面的作用。
6 预案的制定
本预案由卫生部等部门联合组织制订，由卫生部负责解释，同时报国务院备案。
县级以上地方人民政府根据《突发公共卫生事件应急条例》、《国家突发公共卫生事件应急预案》、《国家突发公共事件医疗卫生救援预案》等规定，参照本预案并结合本地区实际情况，可组织制定本地区非职业性一氧化碳中毒事件应急预案。
7 附则
7.1 名词术语
非职业性一氧化碳中毒事件：区别于生产场所发生的职业性一氧化碳中毒事件。泛指公众在日常生活中发生的一氧化碳中毒事件，事件原因多以燃煤取暖为主，还包括炭火取暖、煤气热水器使用不当、人工煤气泄漏、汽车尾气等。
7.2 预案管理和更新
国务院卫生行政等部门将根据预案的实施情况，组织有关专家和具有实践经验的基层同志对预案进行分析、评价，根据工作需要对预案进行修订完善。
7.3 预案实施时间
本预案自印发之日起实施。



Hong Kong


CONTROL OF EXEMPTION CLAUSES ORDINANCE
　(CHAPTER 71)
　CONTENTS
　　
　　ion
　　I　　　　PRELIMINARY
　　hort title
　　nterpretation and application
　　he "reasonableness" test
　　Dealing as consumer"
　　arieties of exemption clause
　　ower to amend Schedules 1 and 2
　　II　　　　CONTROL OF EXEMPTION CLAUSES
　　dance of liability for negligence, breach of contract, etc.
　　egligence liability
　　iability arising in contract
　　nreasonable indemnity clauses Liability arising from sale or
supply of
　　s
　　"Guarantee" of consumer goods
　　Seller's liability
　　Miscellaneous contracts under which goods pass Other provisions
about
　　racts
　　Effect of breach on "reasonableness" test
　　Evasion by means of secondary contract
　　Arbitration agreements
　　III　　　CIRCUMSTANCES WHERE CONTROL DOES NOT APPLY
　　International supply contracts
　　Choice of law clauses
　　Saving for other relevant legislation
　　Application
　　IV　　　 CONSEQUENTIAL AND OTHER AMENDMENTS
　　(Omitted)
　　dule 1. Scope of sections 7, 8, 9 and 12
　　dule 2. "Guidelines" for application of reasonableness test
　　dule 3. (Omitted)
　Whole document
　　
　　imit the extent to which civil liability for breach　of　contract,　
or
　　negligence or other breach　of　duty,　can　be　avoided　by　
means　of
　　ract terms and　otherwise;　and　to　restrict　the　
enforceability　of
　　tration agreements.　[1 December 1990] L. N. 38 of 1990
　PART I PRELIMINARY
　　
　　hort title
　　Ordinance may be cited as the Control of Exemption Clauses
Ordinance.
　　nterpretation and application
　　In this Ordinance--
　　iness" includes a profession and the activities of a　public　
body,　a
　　ic　authority,　or　a　board,　commission,　committee　or　
other　body
　　inted by the Governor or Government;
　　ds" has the same meaning as in the Sale of Goods Ordinance (Cap.
26);
　　ligence" means the breach--
　　of any obligation, arising from the express　or　implied　terms　
of　a
　　ract, to take reasonable care or　exercise　reasonable　skill　
in　the
　　ormance of the contract;
　　of any common law duty to take reasonable care or exercise　
reasonable
　　l (but not any stricter duty);
　　of the　common　duty　of　care　imposed　by　the　Occupiers　
Liability
　　nance (Cap. 314); "notice" includes an announcement, whether or
not in
　　hing, and any other communication or pretended communication;
　　sonal injury" includes any disease and any impairment of　
physical　or
　　al condition.
　　In the case of both contract and tort, sections 7 to 12 apply　
(except
　　e the　contrary　is　stated　in　section　11　(4))　only　to　
business
　　ility, that is liability for breach of obligations or duties
arising--
　　from things done or omitted to be done by a person in the course
of　a
　　ness (whether his own business or another's); or
　　from the occupation of premises used　for　business　purposes　
of　the
　　pier, and references to liability are　to　be　read　
accordingly;　but
　　ility of an occupier of premises for breach of an obligation　or　
duty
　　rds a person obtaining access to　the　premises　for　
recreational　or
　　ational purposes, being liability　for　loss　or　damage　
suffered　by
　　on of the dangerous state of the premises, is not a business
liability
　　he occupier unless granting that person such access for　the　
purposes
　　erned falls within the business purposes of the occupier.
　　In relation to any breach of duty　or　obligation,　it　is　
immaterial
　　her the breach was inadvertent or intentional,　or　whether　
liability
　　it arises directly or vicariously.
　　1977 c. 50 ss. 1&14 U. K.]
　　he "reasonableness" test
　　In relation to a contract term, the requirement of reasonableness　
for
　　purposes of this Ordinance and　section　4　of　the　
Misrepresentation
　　nance (Cap.　284)　is　satisfied　only　if　the　court　or　
arbitrator
　　rmines that the term was a fair and　reasonable　one　to　be　
included
　　ng regard to the circumstances which were, or ought reasonably
to have
　　, known to or in the contemplation of the parties　when　the　
contract
　　made.
　　In determining for the purposes of section 11 or 12 whether a
contract
　　satisfies the requirement of reasonableness, the court or　
arbitrator
　　l have regard in particular to the matters specified　in　
Schedule　2;
　　this subsection does not prevent the court or arbitrator from
holding,
　　ccordance with any rule of law, that a term which purports to　
exclude
　　estrict any relevant liability is not a term of the contract.
　　
　　In relation to　a　notice　(not　being　a　notice　having　
contractual
　　ct),　the　requirement　of　reasonableness　under　this　
Ordinance　is
　　sfied only if the court or arbitrator determines that it would
be fair
　　reasonable　to　allow　reliance　on　it,　having　regard　to　
all　the
　　umstances obtaining when the liability arose or (but for　the　
notice)
　　d have arisen.
　　In　determining　(under　this　Ordinance　or　the　
Misrepresentation
　　nance (Cap. 284)) whether a contract　term　or　notice　
satisfies　the
　　irement of reasonableness, the court or arbitrator shall　have　
regard
　　articular (but without prejudice to subsection (2) to whether
(and, if
　　to what extent) the language in which the term or notice is　
expressed
　　language understood by the person　as　against　whom　another　
person
　　s to rely upon the term or notice.
　　Where by reference to a contract term or　notice　a　person　
seeks　to
　　rict liability to a specified sum of money, and the question
arises
　　er this Ordinance　or　the　Misrepresentation　Ordinance　(Cap.　
284))
　　her the term or notice satisfies the　requirement　of　
reasonableness,
　　court or arbitrator shall　have　regard　in　particular　(but　
without
　　udice to subsection (2) or (4)) to--
　　the resources which he could expect to be available　to　him　for　
the
　　ose of meeting the liability should it arise; and
　　how far it was open to him to cover himself by insurance.
　　It is for the person claiming that a contract term or notice
satisfies
　　requirement of reasonableness to prove that it does.
　　1977 c. 50 s. 11 U. K.]
　　Dealing as consumer"
　　A party to a contract "deals as consumer" in relation to another
party
　　
　　he neither makes the contract in the course of a　business　nor　
holds
　　elf out as doing so;
　　the other party does make the contract in the course　of　a　
business;
　　
　　in the case of a contract governed by the law of sale of goods　
or　by
　　ion 12, the goods passing under or in pursuance of the contract
are of
　　pe ordinarily supplied for private use or consumption.
　　Notwithstanding subsection (1), on a sale by auction or by
competitive
　　er the buyer is not in any circumstances to be regarded as dealing　
as
　　umer.
　　It is for the person claiming that a party does not deal　as　
consumer
　　rove that he does not.
　　1977 c. 50 s. 12 U. K.]
　　
　　arieties of exemption clause
　　To　the　extent　that　this　Ordinance　prevents　the　
exclusion　 or
　　riction of any liability it also prevents--
　　making the liability or its　enforcement　subject　to　
restrictive　or
　　ous conditions;
　　excluding or restricting　any　right　or　remedy　in　respect　
of　the
　　ility, or subjecting a person to any prejudice in consequence　of　
his
　　uing any such right or remedy;
　　excluding or restricting rules of evidence or procedure, and (to　
that
　　nt) sections 7, 10, 11 and 12 also prevent　excluding　or　
restricting
　　ility by reference to terms and notices which　 exclude　 or　
restrict
　　relevant obligation or duty.
　　An agreement in writing to submit present　or　future　
differences　to
　　tration is not to be treated under　this　Ordinance　as　
excluding　or
　　ricting any liability.　[cf. 1977 c. 50 s. 13 U. K.]
　　ower to amend Schedules 1 and 2
　　Legislative Council may by resolution amend Schedules 1 and 2.
　PART II CONTROL OF EXEMPTION CLAUSES
　　
　　dance of liability for negligence, breach of contract, etc.
　　egligence liability
　　A person cannot by reference to any contract term or to a notice
given
　　ersons generally or to particular　persons　exclude　or　
restrict　his
　　ility for death or personal injury resulting from negligence.
　　In the case of other loss or damage, a person　cannot　so　
exclude　or
　　rict his liability for negligence except in so　far　as　the　
term　or
　　ce satisfies the requirement of reasonableness.
　　Where a contract term　or　notice　purports　to　exclude　or　
restrict
　　ility for negligence a person's agreement to or awareness of it
is not
　　tself to be taken as indicating his voluntary acceptance of any
risk.
　　1977 c. 50 s. 2 U. K.]
　　iability arising in contract
　　This section applies as between contracting parties where one of　
them
　　s as consumer or on the other's written standard terms of
business.
　　As against that party, the other cannot by reference to　any　
contract
　　--
　　When himself in breach of contract, exclude or restrict any　
liability
　　is in respect of the breach; or
　　claim to be entitled--
　　to render a contractual performance substantially different from　
that
　　h was reasonably expected of him; or
　　in respect of the whole or any part of his contractual obligation,
to
　　er no performance at all,
　　pt in so far　as　(in　any　of　the　cases　mentioned　above　
in　this
　　ection) the contract term satisfies the requirement of
reasonableness.
　　1977 c. 50 s. 3 U. K.]
　　nreasonable indemnity clauses
　　A person dealing as consumer cannot by reference to any contract　
term
　　ade to indemnify another person (whether a party to　the　
contract　or
　　in respect of liability　that　may　be　incurred　by　the　
other　for
　　igence or breach of contract, except in so far as　the　contract　
term
　　sfies the requirement of reasonableness.
　　This section applies whether the liability in question--
　　is directly that of the person to be indemnified or is incurred
by him
　　riously;
　　is to the person dealing as consumer or to someone else. [cf. 1977　
c.
　　. 4 U. K.]
　　ility arising from sale or supply of goods
　　
　　"Guarantee" of consumer goods
　　In the case of goods of a type ordinarily supplied for private
use　or
　　umption, where loss or damage--
　　arises from the goods proving defective while in consumer use;
and
　　results from the negligence of a person concerned in　the　
manufacture
　　istribution of the goods, liability for the loss or damage　
cannot　be
　　uded or restricted　by　reference　to　any　contract　term　or　
notice
　　ained in or operating by reference to a guarantee of the goods.
　　For these purposes--
　　goods are to be regarded as "in consumer use" when a person　is　
using
　　, or has them in his possession for use,　otherwise　than　
exclusively
　　the purposes of a business; and
　　anything in writing is a guarantee　if　it　contains　or　
purports　to
　　ain some promise or　assurance　(however　worded　or　
presented)　that
　　cts will be made good　by　complete　or　partial　replacement,　
or　by
　　ir, monetary compensation or otherwise.
　　This section does not apply as between the parties to a contract
under
　　n pursuance of which possession or ownership of the goods passed.
　　1977 c. 50 s. 5 U. K.]
　　Seller's liability
　　Liability for breach of the obligations arising from section 14
of the
　　of Goods Ordinance (Cap. 26) (seller's　implied　undertakings　
as　to
　　e, etc.) cannot be excluded or restricted by reference to any
contract
　　.
　　As against a person dealing as consumer, liability for breach　of　
the
　　gations arising from section 15,　16　or　17　of　the　Sale　of　
Goods
　　nance (Cap. 26) (seller's implied undertakings　as　to　
conformity　of
　　s with description or sample, or as to their quality or fitness
for　a
　　icular purpose) cannot be excluded or restricted by reference　to　
any
　　ract term.
　　As against a person dealing otherwise than as consumer, the　
liability
　　ified in subsection (2) can be excluded or restricted by reference　
to
　　ntract term, but only in so far as the term satisfies the　
requirement
　　easonableness.
　　The liabilities referred to in this section are not only the　
business
　　ilities defined by section 2 (2), but include those arising under　
any
　　ract of sale of goods.　[cf. 1977 c. 50 s. 6 U. K.]
　　Miscellaneous contracts under which goods pass
　　Where the　possession　or　ownership　of　goods　passes　
under　or　in
　　uance of a contract　not　governed　by　the　law　of　sale　of　
goods,
　　ection (2) to (4) apply in relation to the effect (if　any)　that　
the
　　t or arbitrator is to give to contract terms excluding or　
restricting
　　ility for breach of obligation arising by implication of law from　
the
　　re of the contract.
　　As against a person dealing as consumer, liability in respect　of　
the
　　's correspondence with description or　sample,　or　their　
quality　or
　　ess for any particular purpose, cannot be excluded　or　
restricted　by
　　rence to any such term.
　　As against a person dealing otherwise than as consumer, that
liability
　　be excluded or restricted by reference to such a term, but only
in　so
　　as the term satisfies the requirement of reasonableness.
　　
　　Liability in respect of--
　　the right to transfer ownership of the goods, or give possession;
or
　　the assurance　of　quiet　possession　to　a　person　taking　
goods　in
　　uance of the contract, cannot be excluded or restricted　by　
reference
　　ny such term except in so far as the term satisfies the requirement
of
　　onableness.　[cf. 1977 c. 50 s. 7 U. K.]
　　r provisions about contracts
　　Effect of breach on "reasonableness" test
　　Where for reliance　upon　it　a　contract　term　has　to　
satisfy　the
　　irement of reasonableness, it may be found　to　do　so　and　be　
given
　　ct accordingly notwithstanding that the contract has　been　
terminated
　　er by breach or by a party electing to treat it as repudiated.
　　Where on a breach the contract is nevertheless　affirmed　by　a　
party
　　tled to treat as repudiated, this　does　not　of　itself　
exclude　the
　　irement of reasonableness in relation to any contract term.
　　1977 c. 50 s. 9 U. K.]
　　Evasion by means of secondary contract
　　rson is not bound by any contract　term　prejudicing　or　taking　
away
　　ts of his which arise under, or in connection with the performance
of,
　　her contract, so far as those rights　extend　to　the　
enforcement　of
　　her's　liability　which　this　Ordinance　prevents　that　
other　 from
　　uding or restricting.
　　1977 c. 50 s. 10 U. K.]
　　Arbitration agreements
　　As against a person dealing as consumer, an agreement to submit
future
　　erences to arbitration cannot be enforced except--
　　with his written consent signified after the differences　in　
question
　　arisen; or
　　where he has himself had recourse to arbitration in pursuance　of　
the
　　ement in respect of any differences.
　　Subsection (1) does not affect--
　　the enforcement of an international arbitration agreement　
within　the
　　ing of section 2 (1) of the Arbitration Ordinance (Cap. 341);
　　laced 76 of 1990 s. 2)
　　the resolution of differences arising under any contract so far
as　it
　　by virtue of Schedule 1, excluded from the operation of section
7,　8,
　　12.
　PART III CIRCUMSTANCES WHERE CONTROL DOES NOT APPLY
　　
　　International supply contracts
　　The limits imposed by this Ordinance on the extent to which　a　
person
　　exclude or restrict liability by reference to a contract term　do　
not
　　y to liability arising under an international supply contract.
　　The terms of an international supply contract are not subject　to　
any
　　irement of reasonableness under section 8 or 9.
　　For the purposes of this section,　an　international　supply　
contract
　　s a contract--
　　that is either a contract of sale of goods or a contract under　
or　in
　　uance of which the possession or ownership of goods passes;
　　that is made by parties whose places of business　(or,　if　they　
have
　　, habitual residences) are in the territories of different　
States　or
　　in and outside Hong Kong; and
　　in the case of which--
　　the goods in question are, at　the　time　of　the　conclusion　
of　the
　　ract, in the　course　of　carriage,　or　will　be　carried,　
from　the
　　itory of one State to the territory of another, or　to　or　from　
Hong
　　from or to a place outside Hong Kong; or
　　the acts constituting the offer and acceptance have been done in　
the
　　itories of different States or in and outside Hong Kong; or
　　) the contract provides for the goods to be delivered to the
territory
　　State other than that within whose territory　the　acts　
constituting
　　offer and acceptance were done; or
　　the acts constituting the offer and acceptance were done in Hong
Kong
　　the contract provides for the goods to be delivered outside Hong
Kong;
　　
　　the acts constituting the offer and acceptance were done outside　
Hong
　　and the contract provides for the goods to be delivered to Hong
Kong.
　　1977 c. 50 s. 26 U. K.]
　　Choice of law clauses
　　Where the proper law of a contract is the law of　Hong　Kong　only　
by
　　ce of the parties (and apart from that choice would be the law
of some
　　r country) sections 7 to 12 do not operate as part of the proper
law.
　　This Ordinance has effect　notwithstanding　any　contract　
term　which
　　ies or purports to apply the law of some other country, where　
(either
　　oth)--
　　the term appears to the court　or　arbitrator　to　have　been　
imposed
　　ly or mainly for the purpose of enabling　the　party　imposing　
it　to
　　e the operation of this Ordinance; or
　　in the making of the contract one of the parties　dealt　as　
consumer,
　　he was then habitually resident in Hong Kong, and the essential　

不分页显示　　　总共2页　　1 [2]

　　下一页